Демократы не снимут кандидатов

Сопредседатель Объединённых демократических сил Анатолий Лебедько говорит, что реальные разговоры о бойкоте ведут только журналисты. ОДС не откажется от возможностей агитационной кампании. Руководитель Европейской коалиции Николай Статкевич считает, что их кандидаты используют отведённые 800 долларов на агитацию за присоединение к Евросоюзу. Политолог Пётр Марцев вероятный бойкот называет не политической, а страусиной позицией.

В связи с тем, что в выходные Партия БНФ может принять решение о неучастии в дальнейшей избирательной кампании из-за нерегистрации своих выдвиженцев и недопуска в участковые комиссии членов партии, Еврорадио опросило руководителей основных оппозиционных сил об их позиции относительно бойкота и попросило политологов сделать прогнозы на дальнейшую кампанию, рассмотрев различные варианты поведения демократических игроков.

Руководитель Европейской коалиции Николай Статкевич отметил, что все кандидаты от их списка должны вести агитацию, потому что отказываться от халявы, которая даётся законом кандидату в депутаты, нельзя.

Статкевич: Отказываться от такого подарка, от такой халявы, когда тебе дают телевидение, тебе дают радио, тебе дают в конце концов 800 долларов на листовки и возможность агитировать. Это же наша первая задача! Мы будем рассказывать, что каждому социальному слою, какие блага принесёт Беларуси членство в Евросоюзе.

Статкевич отмечает, что, только использовав все возможности агитационной компании, Европейская коалиция будет рассматривать вопрос о целесообразности снятия своих кандидатов, чтобы не заставлять их переживать не самые приятные эмоции:

Статкевич: Чтобы просто людей не заставлять проходить через этот позор, когда им выставят эти искусственные, липовые, мелкие проценты.

Такую же позицию занимает и сопредседатель Объединённых демократических сил Анатолий Лебедько. В интервью Еврорадио он отметил, что серьёзно про бойкот пока говорят только журналисты, и добавил, что 31 августа ОДС обсудит формат своего дальнейшего участия в избирательной кампании, а не в бойкоте.

Лебедько: Нам дают 5 минут на телевидении, на радио, возможность напечатать наши программы в государственных масс-медиа. Почему не должны использовать это? Всё время власть нас использует, нагло, брутально. Почему мы не можем использовать средства того же Лукашенко, чтобы донести нашу информацию до людей?

Политолог Петр Марцев напоминает, что бойкот в Беларуси никогда не был эффективно использован оппозиционными структурами. К тому же, если решение бойкотировать выборы будет односторонним (то есть снимутся только кандидаты от БНФ или только кандидаты от ОГП), оно сыграет только против самих партий. Марцев говорит, что это будет “расписка в собственном бессилии политических структур” в немного других ,по сравнению с предыдущими парламентскими выборами, условиях:

Марцев: Под влиянием Запада белорусское руководство делает определённые шаги ради демократизации этих выборов. По сути на откуп местных властей отданы выборы, но это уже не то административное давление, которое было раньше, более слабое. Поэтому на месте оппозиционных кандидатов в депутаты я всё же пытался бы, хотя бы ради опыта.

Пётр Марцев прогнозирует, что при этих новых условиях проведения выборов в Палате представителей могут оказаться от двух до шести оппозиционеров, причём они не будут «назначенными»:

Марцев: Секрет этих выборов заключается в том, что надо действительно проявить себя в своём округе, действительно завязать какую-то борьбу, ведь там идут и кандидаты от власти, от бизнеса. Там есть конкурентные условия.

По мнению политолога, на этот раз местные власти не будут иметь указаний сверху о назначении кандидатов.

Прозрачность выборов не зависит от урн, предназначенных для избирательных бюллетеней. Об этом заявила на пресс-конференции в Минске председатель Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина....

"Сравнивать зависимость выборов от прозрачности ящиков - это то же самое, что утверждать, будто женщина, на которой меньше одежды, имеет более открытую душу и чистые помыслы, чем та, которая ходит в наглухо застегнутом свитере", - считает Лидия Ермошина.

Ліда, парнухі на "выбарах" нельга дапукаць. Празрыстасць "выбараў" не азначае празрыстых скрыняў. Ліда, а навошта ўвогуле скрыні? Дастаткова толькі тваіх пратаколаў, каб "выбары" адбыліся і "дэпутат" быў прызначаны. Трэба грошыкі лічыць, Ліда. Не раскідвай грошы па дробязях ---

ДАЛОЙ УРНЫ!!! - лепшы афіцыйны лёзунг.

Дед Михед, 14:34, 29.08

г-жа Ермошина! Зато вас никак нельзя представить голой женщиной. А вот красной урной для голосования ...самый раз!

Алексей, 14:34, 29.08

Излишнее любопытство о том, как подсчитываются голоса похоже на заглядывание женщине под юбку?
А то, сколько бюллетенией сунуто в урну, так и вообще хамский вопрос, если урна, как женщина?
Не надо поэтических ассоциаций, г-жа Еромшина. Уж наши-то выборы более, чем прозаичны и предсказуемы. И целомудрие избирательных урн от оппозиционных посягательств охраняется надежно.

Люся, 14:43, 29.08

to Алексей

Это не поэтические ассоциации, это по дедушке Фрейду

РР, 14:46, 29.08

Дед Михед, 14:34, 29.08
г-жа Ермошина! Зато вас никак нельзя представить голой женщиной. А вот красной урной для голосования ...самый раз!

Умри, Дед Михед! Лучше не скажешь!!!

А вообще все, что говорит Мошкина, надо высекать на мраморе. Даже полированный гранит не подойдет -- мелковат. Мошкина по-настоящему, по-большому -- брутальна! Когда лжет (а лжет она всегда), то так, как ни у кого не получится. Когда откровенничает, то так, что и видно, и страшно: баба реально голая!

Александр, 14:48, 29.08

Ермошина извращенка..., если сравнивать прозрачные урны, то их нужно сравнивать ни с голой женщиной, с голым Лукашенко. Тогда, действительно, выборы будут точно прозрачными

xxx, 14:58, 29.08

Алексей +5

Оценил, хорошие слова.

Отдельный, 15:05, 29.08

Алексей, браво!! В точку!!!

zzz, 15:09, 29.08

"Сравнивать зависимость выборов от прозрачности ящиков - это то же самое, что утверждать, будто женщина, на которой меньше одежды, имеет более открытую душу и чистые помыслы, чем та, которая ходит в наглухо застегнутом свитере", - считает Лидия Ермошина. Главное, что находится в этом ящике. Нельзя определить внешне, что там - бумага или избирательные бюллетени.

Ну да.
Избирательная урна это же не проститутка, которая может все показывать что у нее там находится за наглухо застегнутом свитере:)
Нет, Ермошина права.
С избирательной урной так нельзя :)

ЎЎ, 15:24, 29.08

Ах как она права. Демократия - это весёлая девица лёгкого поведени, а диктатура - злобная старая дева.

alex, 15:35, 29.08

Вывернится из любого положения.Как долго, ещё сможет крутиться, как уж на сковородке? Чем её карьера закончится? Как она спит по ночам?

wolf, 16:14, 29.08

А чем эта страшная тетка интересно занимается между выборами, когда все нарисовано и правильно подсчитано?
Ходит между всех урн пару лет и ещет не завалялся ли какой билютень за лукавого случайно.
А про то, что их не интересует куда кидают билютни - это да, круто вещает. Тоесть можно для этономии средств у уборщицы бабы Гали взять ведро для мытья полов и все чики-пики!

РР, 16:49, 29.08

alex, 15:35, 29.08 Как она спит по ночам?

Она не спит -- она ходит по крышам, которые с нее едут неспеша, тихо шифером шурша.

Тоже мне умники!, 17:22, 29.08

Конечно, лучше уж пожарная урна из-под песка (и перекрашивать не требуется), чем подарочная "амерыканцка-уражэская"!

fasgaz, 19:58, 29.08

Эта Ермошина просто меня раздрожает, лукашистка. Уверен живёт в Вилле

Алег, 20:04, 29.08

Если женщину сравнивать с урной,то в урну с именем-ермошина,гадко даже плунуть,не то-чтобы положить туда билютень!

Reagan W. R. (USA, Washington D. C. the White House), 20:14, 29.08

Этот комментарий говорит уже сам за себя:

"Главное, что находится в этом ящике. Нельзя определить внешне, что там - бумага или избирательные бюллетени."